小米扫地机器人的型号好

更新: 2017-06-26 23:50 编辑:生活经验
小米扫地机器人的型号好

  其实,关于智能家居模式的争议,不止在小米、京东模式的区别上,还有WiFi与ZigBee的重大区别(我们就不说国内不能民用的Z-Wave了)。前文说到,米家的多数产品同时提供WiFi与ZigBee两种规格,虽然双重标准解决了一时的选择难题,但双重标准也无疑为厂家带来了更高的成本、给消费者入门增添了更多的麻烦。

  至于各自的优劣,WiFi的优点和缺点大家都一目了然,我们在这里说相对的:优点主要在于传输速率高,稳定性强,直入互联网,以及,呃……能穿墙;而缺点在于费电和安全性较差。当然,在智能家居应用层面,传输速率高的优点是可以忽略的——家里那几个传感器能有多大数据量。

  而大家没那么熟悉的ZigBee是怎么个情况呢?先说明下,这个技术发明时的初衷是户外应用和工业监控,因此呈现了极强的规模化优势:功耗低、组网容量极大(65000个设备上限)、很高的安全性。

  但是正因为在规模应用时优势明显,在「杀鸡焉用牛刀」的智能家居领域,这些优势或多或少被淡化了:在家庭用电环境中,WiFi较高的功耗谈不上不能接受,且随着技术革新WiFi功耗也在下降;智能家居没必要一口气接入上万个设备(当然像蓝牙那样只能接入7个是明显不行的,这是一个临界点的问题),组网容量大的优势体现不出来;家居对安全的需求没有那么强,而且考虑到ZigBee协议相对WiFi不够成熟,协议的日新月异反而可能导致新的安全问题。

  而ZigBee的劣势相对WiFi则是非常明显的:协议不成熟,稳定性堪忧;虽然自组网方便但是不能直接接入互联网,因此智能家居的组成需要有一环路由器;组网需要购买专门的网关,而WiFi不用考虑这个;以及最严重的问题——穿墙能力极差,一房之隔几乎不能使用。

  此外,还有一个矛盾是WiFi不在意但ZigBee不得不在意的,就是二者会互相干扰。我相信大家都能以此为由果断放弃ZigBee,但恐怕没人会果断放弃WiFi吧?

  可见,如果你不是打算蜗居在极客的「智能房间」而是考虑为全家添置「智能家居」,使用ZigBee设备可能会为你带来不小的困扰。老实说,就算你是低碳环保人士,对功耗非常敏感,指望低功耗WiFi也比依赖现在的ZigBee要靠谱儿。

  上述对WiFi和ZigBee二者优劣的比较,是基于A的智能家居使用情况。回头来看A所有的智能家居部件:灯和插座自不必说,净化器、加湿器等是要插电使用的。不可否认的是,对于使用电池的智能家居部件(遥控器、传感器、电子锁、烟雾报警器等),ZigBee低功耗的优点可以成倍放大。

  我们可以看到,为了兼顾插电设备与电池设备,米家对WiFi和ZigBee都有利用。这是基于单个产品的战术考量还是基于米家全局的战略考量就不得而知了——对于米家而言,这种兼顾可能增加了不少成本;但对于消费者,至少是可以各取所需了。

  诚然,便是如A一般的使用者,也只走到了智能家居的初级阶段。但是从大环境我们可以猜想,在米家商城的用户中,A这样能熟练在自家使用智能家居的人也是极少数。智能家居的使用门槛是如此之高,这导致了一个很严重的问题:厂商不能只把智能家居本身做好,也要思考怎么把它卖出去。

  因此,虽然A对京东微联的意见是一面之词,但客观来讲,米家普及智能家居的潜力确实强于京东。虽然京东微联的智能家居产品并不比米家差,但打开二者的商城,我们会发现一个极其显著的区别:在米家,你想买一个东西,买就行了;在京东,你还得挑。

  当然有人会说挑是自由,是市场经济赋予每个消费者的权利,但是结合智能家居本身的认知门槛,你真的会在第一次接触智能家居时驾轻就熟地「选购」吗?

  与其认可米家悄悄覆盖智能家居各个品类的努力,不如赞叹小米在新零售方面的策略。京东或许在智能家居方面做得和小米一样好,但面对令人应接不暇的多种产品及其厚厚的使用指南,强大的极客范儿未免压得初体验消费者喘不过气来。而米家的多数产品,你要知道,是根本无需说明书便可使用的。

  李彦宏说,百度文化是五个字「简单可依赖」。在智能家居领域,米家才真的当得上这五个字。HomeKit之昂贵,Echo之外宾,京东微联之缭乱,每个对手的弱点都太过显眼。

“小米扫地机器人的型号好”相关经验